Kilpailu eri näyttötilojen välillä

- Jun 12, 2019-

1. Pienen etäisyyden LED VS DLP -ompelu: pienellä etäisyydellä varustetulla LED-näytöllä on etuja patchworkissa, kirkkaudessa, värikylläisyydessä, resoluutiossa, sovelluksen joustavuudessa ja muissa näkökohdissa; Ja DLP-silmukointiseinä on edullisempi näytön hienossa määrässä, kustannuksissa ja muissa näkökohdissa. Nämä kaksi tekniikkaa luovat suoraa kilpailua huippuluokan sisämarkkinoilla;


2. Pieni välimatka LED VS-LCD-silmukointi: pienellä etäisyydellä varustettu LED-näyttö tarjoaa merkittäviä etuja saumattomasta, pitkäikäisestä ja joustavasta; LCD-silmukoinnilla on kuitenkin etuja myös hintojen ja näytön herkkujen suhteen. Hintojen ja muiden tekijöiden takia pienet välimatka-LED-näytöt keskittyvät nykyisin pääasiassa huippuluokan markkinoille, kun taas LCD-silmukointi on suunnattu lähinnä keski- ja matalamarkkinoille, joten kilpailu näiden kahden välillä ei ole kovin merkittävä.


3. Pienen etäisyyden LED-VS-projektio-fuusio: pienellä etäisyydellä varustetulla LED-näytöllä on etuja värikylläisyydessä, käyttöiässä, huoltotoimenpiteissä, apulaitteiden kysynnässä ja muissa näkökohdissa ja sillä on alhaiset vaatimukset toimintaympäristölle; Projisointifuusiojärjestelmällä on suurempi kirkkaus ja tietyt hintaedut, etenkin luovassa projisointinäytössä, ovat korvaamattomalla paikalla. Siksi molemmat osapuolet eivät muodosta keskinäistä korvaamista, pieni etäisyys LED-näyttö voi olla tiettyyn sovellusalueen projektiprojektorin integrointinäytön haasteisiin;


4. Pieni välimatka LED VS-kokoinen LCD-näyttö: toisin kuin suurikokoisissa LCD-näytöissä, suurikokoisissa nestekidenäytöissä, ns. Katettuina rajoitetusti 70-110 tuuman kokoluokassa, kun taas pieni etäisyys LED-näytön välillä voi olla 70 jalat rajattoman kokoluokan teoriasta, pienet välimatka leveämmät LED-tuoteryhmät, kyky vastata markkinoiden kysyntään on vahvempi. Mutta nestekidenäytössä voidaan saavuttaa näytön koko, LCD-näytön hieno aste on ilmeisiä etuja, mutta useimmat tuotteet ovat halvempia. Niiden välinen kilpailu on huomattavasti erilainen ja ristiriitainen jossain määrin. Se ei ole keskinäisen korvaamisen suhde, vaan täydentävä yhteistyösuhde, jossa on erilaisia vaatimuksia. Nykyisten pienten etäisyyksien LED-näyttötuotteiden ja sisäkäyttöön tarkoitettujen kypsyyden osalta halutaan korkeamman nestekidekiinnityksen, DLP: n yhdistäminen suhteellisen korkealle ja matalalle, ei tarvinnut kiireellisesti läpimurtoisan teknologian pullonkauloja, mutta jos tilapäisesti epäonnistunut vähentää tuotteen kustannuksia, miten varmistaa, että käyttäjät maksimoivat investointiarvon loppujen lopuksi vain "arvo" tai "arvo", vain eniten vastaa kuluttajien psykologiaa. Tällä hetkellä kustannusongelman vuoksi pienten etäisyyksien LED-levyjen edistäminen ja soveltaminen keskittyvät edelleen pääosin huippuluokan sovellusmarkkinoille. Investointien lisääntyessä kustannusongelma ei kuitenkaan ole ongelma, joka vaivaa teollisuutta pitkään, ja sovellusvaikutus on etusijalla sovelluskustannuksiin joillakin vaatimuksilla. Voimme kuitenkin myös nähdä, että vaikka teollisuus ei ole kasvanut pitkään, pienen etäisyyden LED-näyttöalalla on alkanut kehittyä "helppo päästä oveen, mutta vaikea saavuttaa".